Menos mal que no todo el mundo est� al ciento por ciento de acuerdo con lo vertido en estas p�ginas. Digo que menos mal porque as� refrendamos nuestra imagen de publicaci�n numism�tica libre e independiente, radicalmente lejana de cualquier edici�n panfletaria y totalitaria.
Y entre las filas de los que no sufragian al 100% lo que puedan decir unos y otros se asienta Jaume Boada Salom, investigador numism�tico y autor, entre otras obras, de �Les monedes de 30 sous mallorquins de 1821� o �La numism�tica de Jaume II�.
El Sr. Boada Salom nos ha dejado su libre respuesta a la �Opini�n Numism�tica� vertida ese 4 de noviembre, a raiz del XV Congreso Nacional de Numism�tica y una de las ponencias presentadas: en este caso, la de la doctora Marta Campo D�az, actual presidente de la Sociedad Iberoamericana de Estudios Numism�ticos, ubicada en Madrid en la sede de la Real Casa de la Moneda.
Agradecemos de antemano al Sr. Boada su inter�s por los contenidos de �Numism�tico Digital�, si bien no tengo m�s remedio que discrepar de sus aseveraciones vertidas en su respuesta.
En primer lugar, creo que estaba muy claro el t�tulo de la �Opini�n Numism�tica� y que no dejaba lugar a dudas sobre el contenido de mis palabras: ��Existen las revistas numism�ticas?� Ese era el tema �nico y b�sico sobre el que me extend�. Ese y no otro. (Ver Existen las revistas numismaticas)
Pero parece ser que Jaume Boada no entr� del todo en el trigal y se qued� s�lo con los pericarpios, trasladando su aceptada y libre r�plica a una parte del todo, que ni siquiera es numism�tica, sino s�lo ling��stica.
Confieso que comet� un error, grave error para los tiempos que corren: ni m�s ni menos que mencionar de soslayo, sin citar, un delicado asunto �patrio� de una de nuestras regiones m�s queridas, asunto que se utiliza como arma defensiva y agresiva a la vez.
Dice el Sr. Boada como base principal para rechazar la �Opini�n Numism�tica�: �No entiendo que �salte una alerta� porque la Sra. Campo afirme que en las exposiciones del Gabinet Numism�tic de Catalunya (GNC) la rotulaci�n est� �nicamente en catal�n���Parece que el Sr. director (es decir, un servidor) opina que rotular (y, por extensi�n, escribir, al menos as� lo siento yo) �nicamente en catal�n sea poco menos que un crimen, un atentado a la convivencia y una desconsideraci�n hacia todos aquellos que no lo tienen como idioma propio��
De verdad, Sr. Boada Salom, lamento es que no haya entendido usted bien el motivo de mi �Opini�n Numism�tica�, ya que no era sobre ling��stica, sino sobre la Numism�tica y sus publicaciones.
De igual manera, lamento que usted haya mal interpretado mi brev�simo comentario a las palabras de la Sra. Campo y su menci�n expresa a la "buena voluntad" que hab�a que poner a la lectura de los textos rotulados en el Gabinet Numismatic de Catalunya, cuando un minuto antes la presidenta de SIAEN hab�a criticado el monoling�ismo ingl�s del Museo Brit�nico...Por cierto, la Sr. Campo en ning�n momento mencion� la lengua catalana. Est�n las actas del Congreso para confirmarlo.
Pero lo que m�s lamento no es ya la mal interpretaci�n de mis palabras, sino la manipulaci�n de las mismas, ya que en ning�n momento me refer� en mi �Opini�n� a una lengua que admiro, leo, y entiendo, tras haberme acercado a los escritos de Ramon Llull, V�ctor Balaguer, Jacinto Verdaguer, Salvador Spriu, por no hablar de Josep Pla, o Merc� Rodoreda, por citar s�lo una peque�a muestra de lo m�s florido de su literatura.
�Puede usted repasar dicha �Opini�n Numism�tica� y marcar con un rotulador rojo la frase o p�rrafo donde me refiero expresa y claramente, por su bello nombre, a la lengua en que se rotula en el Gabinet Numismatic de Catalunya? No, �verdad? Claro que no puede, ya que no hubo cita alguna.
�Y c�mo es usted capaz de conseguir ahondar en mi cerebro desde su hermosa isla balear para conocer mi intenci�n de �criminalizar� y �atentar� contra la opci�n muse�stica de rotular s�lo en el monoling�ismo, tal y como critic� la doctora Campo al hablar del Museo Brit�nico? O sea que lo que hacen los dem�s est� muy mal, pero lo que haga yo se arregla con �buena voluntad�...
Para no aburrir m�s a los lectores, a los que estoy seguro que a muchos les importa una gaita en qu� lengua se rotula en una exposici�n muse�stica porque s�lo ven las piezas expuestas, pongamos fin a este ejercicio libre de libertad de prensa.
Por cierto que el diccionario de la Real Academia de la Lengua, que por presiones pol�ticas perif�ricas dejo de llamarse Real Academia de la Lengua Espa�ola en 1978, menciona en la acepci�n �castellano� 1. adj. Natural de Castilla. U. t. c. s.; 2. adj. Perteneciente o relativo a esta regi�n de Espa�a; 4. m. Lengua espa�ola, especialmente cuando se quiere introducir una distinci�n respecto a otras lenguas habladas tambi�n como propias en Espa�a; 5. m. Dialecto rom�nico nacido en Castilla la Vieja, del que tuvo su origen la lengua espa�ola; y 6. m. Variedad de la lengua espa�ola hablada modernamente en Castilla la Vieja. �Y en el resto de regiones como Cantabria, Asturias, La Rioja, Castilla-La Mancha, Extremadura, Murcia, Canarias o Andaluc�a qu� se habla, castellano del norte, castellano del oeste, castellano insular o castellano del sur�? Por no citar los m�s 500 millones de personas con las que nos entendemos en la misma lengua, esos qu� hablan: �castellano-hondure�o, castellano-guatemalteco, castellano-mexicano, castellano-filipino, castellano-cubano�?
Por su parte, la acepci�n de espa�ol en la RAE dice: 3. m. Lengua com�n de Espa�a y de muchas naciones de Am�rica, hablada tambi�n como propia en otras partes del mundo. Pues eso.
Hablemos de Numism�tica, Se�ores. Dejemos las pol�micas ling��sticas para los acad�micos, pol�ticos y muse�logos. Y, sobre todo, que el �mbito �cient�fico� reconozca, valore y no discrimine a las revistas numism�ticas divulgativas, tanto en papel como online, como www.numismaticodigital.com
Jos� Mar�a Mart�nez Gallego
Director �Numism�tico Digital�
